可控震源地震采集技术的进展
倪宇东1,2 , 王井富2 , 马涛2 , 徐浩2 , 曹务祥2 , 关业志2
1 中国地质大学(武汉),湖北 武汉 430074;
2 东方地球物理公司,河北 涿州 072751
Advances in vibroseis acquisition
NI Yu-dong1,2 , WANG Jing-fu2 , MA Tao2 , XU Hao2 , CAO Wu-xiang2 , GUAN Ye-zhi2
1 China University of Geosciences(Wuhan),Wuhan,Hubei 430074,China;
2 Acquisition Technique Support Department,BGP Inc.,Zhuozhou,Hebei 072751,China
摘要 可控震源地震数据采集方法可分为常规采集、高效采集及高保真采集三大类。常规采集方法通常是指只采用一组可控震源作业,通过互相关处理获得共炮点道集;高效采集方法是指采用两组或多组可控震源间隔一定时间或同时施工,同样,通过互相关处理获得共炮点道集;高保真采集方法是指采用一台或多台可控震源在彼此间隔一定距离的不同炮点同时振动,采用地面力信号反褶积获得共炮点道集。结合实例分析,对比三类方法特点,可得到两点结论:①可控震源高效采集方法使数据采集作业效率大幅度提高、施工周期明显缩短,进而降低了勘探成本;②可控震源地震数据采集技术的发展方向是高效采集与高保真采集方法相结合,从而实现低成本、高精度及高保真度地震勘探作业。
关键词 :
可控震源 ,
地震数据采集 ,
扫描信号 ,
地面力信号 ,
互相关 ,
反褶积
Abstract :Vibroseis acquisition can be divided into 3 categories:conventional,high efficiency and high fidelity(HF).In conventional method,only one fleet of vibrators is used and shot gathers are obtained through cross-correlation.In high efficiency acquisition,two or more fleets of vibrators shoot at same time or at constant time interval,and shot gathers are obtained also by cross-correlation.In HF acquisition,one or more fleets vibrate simultaneously at several shot points with constant interval,and shot gathers are obtained through ground force signal deconvolution.Comparing application examples in the field,we conclude that high efficiency acquisition leads high production and the operation cost is obviously reduced,and one of the development trends might be integration of high efficiency and high fidelity(HF) method.
Key words :
vibroseis
seismic data acquisition
sweep signal
ground force signal
cross-correlation
deconvolution
收稿日期: 2010-10-14
作者简介 : 倪宇东,高级工程师,1970年生:1992年本利一毕业于中国地质大学(武汉)应用地球物理专业,1998年获中国地质大学(北京)煤田及构造地质专业硕士学位;先后从事石油地质构造研究及地震数据采集方法研究工作;现任东方地球物理公司采集技术支持部总工程师,并在中国地质大学(武汉)地球利一学与空间信息学院攻读固体地球物理专业博士学位.
引用本文:
倪宇东, 王井富, 马涛, 徐浩, 曹务祥, 关业志. 可控震源地震采集技术的进展[J]. 石油地球物理勘探, 2011, 46(3): 349-356.
NI Yu-dong, WANG Jing-fu, MA Tao, XU Hao, CAO Wu-xiang, GUAN Ye-zhi. Advances in vibroseis acquisition. OGP, 2011, 46(3): 349-356.
链接本文:
http://www.ogp-cn.com/CN/ 或 http://www.ogp-cn.com/CN/Y2011/V46/I3/349
[1]
李青阳, 吴国忱, 段沛然, 梁展源. 基于互相关目标函数的反射波波形反演 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4): 754-765.
[2]
曾志毅, 张建中. 利用微地震记录互相关成像的震源定位方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 360-372,388.
[3]
封强, 韩立国, 杨帆. 非高斯性最大化变深度缆鬼波压制方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1): 57-63.
[4]
潘树林, 闫柯, 李凌云, 蒋从元, 石林光. 自适应步长FISTA算法稀疏脉冲反褶积 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(4): 737-743.
[5]
李青竹, 李志宁, 张英堂, 范红波. 基于二阶磁张量欧拉反褶积的磁源单点定位方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(4): 915-924.
[6]
肖虎, 唐东磊, 杨国平, 王井富, 吴永国, 樊平. 可控震源动态扫描技术及应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(3): 493-499.
[7]
刘杰, 张懿疆, 王秀玲, 曾绍刚, 张文珠. 利用反褶积广义S变换提取流体流度属性 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(3): 617-623.
[8]
侯振隆, 王恩德, 周文纳, 吴国超. 重力梯度欧拉反褶积及其在文顿盐丘的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(2): 472-479.
[9]
曾华会, 王孝, 杨维, 王建华, 谢俊法, 寇龙江. 分级组合多次波压制技术——以玛湖地区为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 13-19.
[10]
吕磊, 黄云峰, 田彦灿, 陈龙. 零相位反褶积在不整合接触关系保真处理中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 20-23.
[11]
李晓峰, 王晓涛, 林娟, 郑伟, 潘焕革, 付建超. 一致性处理技术在准噶尔盆地三维连片处理中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 33-41.
[12]
赵翠霞, 王雨洁, 许卫华, 金旭, 王红娜, 杨会廷. 胜利西部探区的几项适用处理技术 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 36-42.
[13]
王庚, 蔡存军, 沈远彪, 万应明, 毛锐强, 颜晓霞. 高效采集中观测系统质控技术探讨 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 7-12.
[14]
李忠效, 林娟, 舒华珍, 妥军军. 岩性目标识别处理技术在芳草湖地区的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 13-18.
[15]
张晴, 郭平, 高源, 柳世光, 何丽艳, 王姝. 利用变步长预测反褶积方法压制沙丘鸣震 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 51-55.