应用模型正演方法分析观测系统对复杂构造区成像的影响
王永明1,2 , 王彦春1 , 冯许魁2 , 张品2 , 孔昭举2
1. 中国地质大学(北京), 北京 100083;
2. 东方地球物理公司研究院资料处理中心, 河北涿州 072751
Influences of acquisition geometry on complex structure imaging with forward modeling
Wang Yongming1,2 , Wang Yanchun1 , Feng Xukui2 , Zhang Pin2 , Kong Zhaoju2
1. China University of Geosciences (Beijing), Beijing 100083, China;
2. GRI, BGP Inc., CNPC, Zhuozhou, Hebei 072751, China
摘要 针对地震勘探中的复杂地表及复杂构造区,设计了一种有效的观测系统方案,以期改善复杂构造区地震成像质量.根据中国西部某探区的地质结构特征建立数学模型,通过声波波动方程正演模型数据,得到不同的野外观测系统参数的地震数据记录,进行叠前偏移成像处理,最终对比分析不同观测系统参数对地震叠前偏移成像质量的影响.研究结果表明,在道密度不变的条件下,宽方位、炮检点均匀对称分布的观测系统更有利于叠前偏移成像.同时通过应用实际地震资料对比分析,进一步证明了宽方位三维观测系统对于解决复杂构造成像问题具有优势.
关键词 :
观测系统 ,
模型正演 ,
叠前偏移 ,
宽方位 ,
横纵比 ,
道密度 ,
均匀对称采样
Abstract :The purpose of this paper is to develop effective acquisition geometry in order to improve data imaging for difficult seismic exploration areas with complicated structures and rough surface topography. First a geological model is built based on geological structure characteristics in western exploration area. Then seismic data are obtained with different geometries by forward modeling, and imaged with prestack migration. It is found that the geometries with wide azimuth, uniform and symmetrical spatial sampling of both source and receiver can improve prestack migration imaging if the trace density is same. With field data analysis, it is also confirmed that the wide azimuth geometry can improve complex structures imaging.
Key words :
geometry
forward modeling
prestack migration
wide azimuth
aspect ratio
trace density
even and symmetrical sampling
收稿日期: 2014-07-16
通讯作者:
王永明,河北省涿州市东方地球物理公司研究院,072751.Email:wangyongming@cnpc.com.cn
E-mail: wangyongming@cnpc.com.cn
作者简介 : 王永明 博士研究生,高级工程师,1973年生;2000年毕业于中国石油大学(北京)勘探地球物理专业,获硕士学位;目前在东方地球物理公司研究院从事地震资料处理工作,并在中国地质大学(北京)地球物理探测与信息技术学院攻读博士学位.
引用本文:
王永明, 王彦春, 冯许魁, 张品, 孔昭举. 应用模型正演方法分析观测系统对复杂构造区成像的影响[J]. 石油地球物理勘探, 2015, 50(4): 580-587.
Wang Yongming, Wang Yanchun, Feng Xukui, Zhang Pin, Kong Zhaoju. Influences of acquisition geometry on complex structure imaging with forward modeling. OGP, 2015, 50(4): 580-587.
链接本文:
http://www.ogp-cn.com/CN/10.13810/j.cnki.issn.1000-7210.2015.04.002 或 http://www.ogp-cn.com/CN/Y2015/V50/I4/580
[1]
李伟波,胡永贵,张少华. 地震采集观测系统的构建与优选. 石油地球物理勘探,2012,47(6):845-848
Li Weibo, Hu Yonggui, Zhang Shaohua.Seismic acquisition geometry building and optimization. OGP, 2012,47(6): 845-848.
[2]
谢城亮,杨萌萌,刘学伟等. 基于面元炮检距均匀性相关系数的三维观测系统评价. 石油地球物理勘探,2012,47(6):849-857
Xie Chengliang, Yang Mengmeng, Liu Xuewei et al.3D seismic geometry evaluation based on the correlation coefficient of bin offset distribution uniformity. OGP, 2012,47(6): 849-857.
[3]
李伟波,李培明,王薇等. 观测系统对偏移振幅和偏移噪声的影响分析. 石油地球物理勘探,2013,48(5):682-687
Li Weibo, Li Peiming, Wang Wei et al.Geometry impacts on migration amplitude and migration noise. OGP, 2013,48(5): 682-687.
[4]
吴永国,尹吴海,何永青等. 三维观测系统属性均匀性的定量分析. 石油地球物理勘探,2012,47(3):361-365
Wu Yongguo, Yin Wuhai, He Yongqing et al.A uniformity quantitative method for 3D geometry attributes.OGP, 2012,47(3): 361-365.
[5]
张军华,朱焕,郑旭刚等. 宽方位角地震勘探技术评述.石油地球物理勘探,2007,42(5): 603-610
Zhang Junhua, Zhu Huan, Zheng Xugang et al.Summary of wide-azimuth seismic exploration technique.OGP, 2007,42(5): 603-610.
[6]
田彦灿, 王西文, 彭更新等. 宽方位角地震资料噪声压制技术.石油地球物理勘探,2013,48(2): 187-191] Tian Yancan, Wang Xiwen, Peng Gengxin et al.Noise attenuation technology on wide azimuth seismic data.OGP, 2013,48(2): 187-191.
[7]
张保庆,周辉,左黄金等.宽方位地震资料处理技术及应用效果.石油地球物理勘探,2011, 46(3):396-400
Zhang Baoqing, Zhou Hui, Zuo Huangjin et al.Wide azimuth data processing techniques and their applications.OGP, 2011,46(3): 396-400.
[8]
王海,赵会欣,晋志刚. 观测系统对高密度地震采集资料的影响. 石油地球物理勘探,2009,44(2):131-135
Wang Hai, Zhao Huixin, Jin Zhigang.Influence of geometry on high-density seismic data acquisition.OGP, 2009,44(2): 131-135.
[9]
狄帮让,孙作兴,顾培成等. 宽/窄方位三维观测系统对地震成像的影响分析——基于地震物理模拟的采集方法研究. 石油地球物理勘探,2007,42(1): 1-6
Di Bangrang, Sun Zuoxing, Gu Peicheng et al.Analysis of influence of 3-D wide/narrow geometry on seismic imaging (1): Acquisition study based on seismic physical simulation.OGP, 2007,42(1):1-6.
[10]
陈刚,全海燕,陈浩林等. 应用述职模拟方法分析观测系统压噪效果. 石油地球物理勘探,2011,46(5):681-685
Chen Gang, Quan Haiyan, Chen Haolin et al.Noise attenuation by geometry numerical simulation.OGP, 2011,46(5): 681-685.
[11]
李万万. 基于波动方程正演的地震观测系统设计. 石油地球物理勘探,2008,43(2):134-141] Li Wanwan.Design of seismic geometry based on wave equation forward simulation.OGP, 2008,43(2):134-141.
[12]
张金海,王卫民,赵连锋等. 黏声波介质傅里叶有限差分正演模拟. 石油地球物理勘探,2008,43(2):174-178
Zhang Jinhai, Wang Weimin, Zhao Lianfeng et al.Fourier finite-difference forward modeling in visco-acoustic media.OGP, 2008,43(2):174-178.
[13]
钱荣钧. 关于地震采集空间采样密度和均匀性分析. 石油地球物理勘探,2007,42(2):235-243
Qian Rongjun. Analysis on spatial sampling density and uniformity of seismic acquisition.OGP, 2007,42(2):235-244.
[1]
张丽艳, 李昂, 刘建颖, 杨建国, 陈志德. 宽方位地震资料方位各向异性处理——以大庆长垣三分量地震数据为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 292-301,310.
[2]
杨静, 张雷, 王九拴, 谢楠, 马宁, 张辉. 基于模型正演的天然气水合物定量描述 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 419-425.
[3]
张华, 王梅生, 李康虎, 宁宏晓, 韩志雄, 辜勇. 确定排列片横纵比的方法——85%法则再分析 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(5): 947-953.
[4]
苏朝光, 宋亮, 孟阳, 尚新民, 关键. 胜利油田三维开发地震的实践及效果 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(3): 565-576.
[5]
单俊臻, 吴国忱, 龚诚诚. HTI介质方位观测PP波反射系数一阶扰动近似 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(2): 371-379.
[6]
陶倩倩, 周家雄, 孙文钊, 陈丽君, 李达. 滑塌浊积扇内幕结构及成因——以涠西南凹陷流一段上亚段为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(2): 423-432.
[7]
马涛, 王彦春, 李扬胜, 柳兴刚, 倪宇东, 韩志雄. OVT属性分析方法在采集设计中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(1): 1-8.
[8]
刘殿秘, 黄棱, 王德安, 周义, 王增一. 伊通盆地莫里青断陷宽方位三维地震资料处理 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 28-32.
[9]
张建军, 刘红星, 孙强, 赵卫, 禹一然, 吴见. “两宽一高”地震采集技术在鄂东缘致密砂岩气藏勘探中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 1-6.
[10]
康敬程, 王兴, 曾同生, 宋雅莹, 张文栋, 常稳. OVT处理技术在自贡页岩气勘探中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 56-61.
[11]
赫建伟, 邓勇, 任婷, 黎孝璋, 张文祥, 鲁统祥. 黏声介质全三维双平方根方程叠前深度偏移及其在海上数据中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(6): 1210-1217.
[12]
蔡克汉, 刘峰, 张娜, 高改. 鄂尔多斯盆地中东部盐下储层预测关键技术 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(6): 1263-1268.
[13]
赵炜, 辛维, 毛中华, 翟尚, 胡天跃, 何川. 利用单井微地震波形能量反演震源机制 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(5): 945-953,968.
[14]
李岳桐, 卢宗盛, 吴振东, 李玉海, 李冰玲, 王仁康. 沧东凹陷孔二段细粒沉积岩致密油甜点预测 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(5): 1059-1066.
[15]
杨晓光, 刘震, 李自远, 卢朝进, 齐宇. 利用分频重构技术预测古火山——以准噶尔盆地木垒凹陷为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(4): 805-816.