灵活运用振幅属性预测储层
王永莉1 , 周赏1 , 高晓理2 , 赵秀岐1 , 韩天宝1 , 张万福1 , 白凤3 , 韩东明1 , 李长芬1 , 曹春梅1
①东方地球物理公司研究院地质研究中心 河北涿州 072751;
②东方地球物理公司 研究院海外业务部 河北涿州 072751;
③东方地球物理公司 河北涿州 072751
Reservoir prediction by amplitude attributes
Wang Yongli1 , Zhou Shang1 , Gao Xiaoli2 , Zhao Xiuqi1 , Han Tianbao1 , Zhang Wanfu1 , Bai Feng3 , Han Dongming1 , Li Changfen1 , Cao Chunmei1
1. Geological Research Center,GRI,BGP Inc.,CNPC,Zhuozhou,Hebei 072751,China;
2. Overseas Business,GRI,BGP Inc.,CNPC,Zhuozhou,Hebei 072751,China;
3. BGP Inc.,CNPC,Zhuozhou,Hebei 072751,China
摘要 本文以饶阳凹陷的两个岩性、地层圈闭研究为例,通过详细研究地震记录与反射系数(组合)的关系,说明地震记录的振幅不仅与反射系数有关,而且与薄层反射系数组合有关,强振幅不一定对应砂体较发育区。本文通过对两种不同尺度的目标采取不同的分析方法:在砂泥岩互层、岩性变化较快的地区,为了搞清楚砂体的发育情况,需要井震结合,用反射系数组合进行综合分析,提取相应振幅属性;在单一岩性的海相地层发育区,沉积较稳定,可根据单一反射系数的特征以及相应地震反射特征,提取相应振幅属性。研究结果表明本文方法取得了良好的应用效果。
关键词 :
振幅属性 ,
反射系数组合 ,
储层预测 ,
饶阳凹陷
Abstract :Focused on a lithologic trap and a stratigraphic trap in Raoyang Sag, the paper demonstrates the relationship between seismic amplitude and reflection coeflicient. Seismic amplitude is connected with reflection coefncient, especially with the reflection coeflicient combination on thin beds. Strong amplitudes do not necessarily correspond to sand body developed areas. Different amplitude attributes are extracted from two targets by different analytical methods. In order to find out interbedded sand bodies in the area, we analyze seismic data combined with well data, and reflection coefficient combination. Then we extract relative amplitude attributes. In marine deposition area, amplitude attributes can be extracted only based on reflection coefficient and seismic amplitude. Applications demonstrate good results obtained by this method.
Key words :
amplitude attribute
reflection coefficient combination
reservoir prediction
Raoyang Sag
收稿日期: 2012-06-11
作者简介 : 王永莉 工程师,1980年生;2003年本科毕业于吉林大学资源勘査专业,2006年获该校矿产普查与勘探专业硕士学位;现在东方地球物理公司研究院地质研究中心主要从事地震资料解释和石油地质综合研究。
引用本文:
王永莉, 周赏, 高晓理, 赵秀岐, 韩天宝, 张万福, 白凤, 韩东明, 李长芬, 曹春梅. 灵活运用振幅属性预测储层[J]. 石油地球物理勘探, 2012, 47(增刊1): 78-83.
Wang Yongli, Zhou Shang, Gao Xiaoli, Zhao Xiuqi, Han Tianbao, Zhang Wanfu, Bai Feng, Han Dongming, Li Changfen, Cao Chunmei. Reservoir prediction by amplitude attributes. OGP, 2012, 47(增刊1): 78-83.
链接本文:
http://www.ogp-cn.com/CN/ 或 http://www.ogp-cn.com/CN/Y2012/V47/I增刊1/78
[1]
杨森, 吴国忱, 张明振, 杜泽源, 单俊臻, 梁展源. 基于稀疏表示的增维叠前地震反演方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 398-410.
[2]
王延光, 李皓, 李国发, 刘立彬, 曹国明, 张会卿. 一种用于薄层和薄互层砂体厚度估算的复合地震属性 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1): 153-160.
[3]
韩晟, 韩坚舟, 赵璇, 王小玄, 范立红, 梅杰. 距离权重改进的Pearson相关系数及应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(6): 1363-1370.
[4]
罗鑫, 陈学华, 张杰, 蒋伟, 孙雷鸣, 肖为. 基于依赖频率AVO反演的高含气饱和度储层预测方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(2): 356-364.
[5]
陈策, 王刚, 倪根生, 陈虎, 杨璐, 王鹏. 利用Walkaway VSP技术预测川西北深层碳酸盐岩储层 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 70-76.
[6]
李陶, 刘护创, 胡光岷, 白小寅, 孙小萍, 孙佳传. 非高斯反演在页岩气储层预测中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 197-203.
[7]
陈志刚, 孙星, 刘雷颂, 郭增虎, 马辉, 聂刚. 低频地震资料分频反演在滨里海盆地中区块的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 261-265.
[8]
魏浩元, 韦德强, 肖文华, 向鑫, 苑伯超, 高翔. 地震属性技术在鸭儿峡白垩系K1 g1 油藏精细勘探中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 295-300.
[9]
孟瑞刚, 张家良, 成洪文, 王东林, 马建坡, 孙磊. 地震属性技术在张巨河油田综合解释中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 138-143.
[10]
张明, 郝杰, 付兴深, 张建坤, 徐文会. 南堡凹陷南堡4-3区低渗砂岩储层预测 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 164-169.
[11]
张明, 牛志杰, 隋京坤, 王峰, 李劲松, 孙靖. 多属性分析技术在准噶尔盆地腹部油气勘探中的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 179-185.
[12]
王明超, 刘宝鸿, 张斌, 董德胜, 李敬含, 尹宜鹏. 利用高分辨率波阻抗反演技术预测薄储层——以辽河坳陷牛居地区为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 186-190.
[13]
苏洲, 张慧芳, 李斌, 罗海宁, 孙琦, 李刚. 利用多属性断裂分析技术识别断层——以牙哈断块潜山为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 201-207,213.
[14]
吕文正, 陈骁, 关旭, 邹定永, 黄天俊, 杨广广. 特色构造解释及储层预测技术在川西北双鱼石地区的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 228-233.
[15]
殷文, 朱剑兵, 李援, 郭加树, 李长红. 基于地震分频调谐体和Wheeler转换技术的薄储层预测方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(6): 1269-1282.