不同地震属性的方位各向异性分析及裂缝预测
王洪求1,2 , 杨午阳1 , 谢春辉1 , 郑多明3 , 王海龙1 , 张喜梅1 , 蒋春玲1
1. 中国石油勘探开发研究院西北分院, 甘肃兰州 730020;
2. CNPC油藏描述重点实验室, 甘肃兰州 730020;
3. 中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院, 新疆库尔勒 841000
Azimuthal anisotropy analysis of different seismic attributes and fracture prediction
Wang Hongqiu1,2 , Yang Wuyang1 , Xie Chunhui1 , Zheng Duoming3 , Wang Hailong1 , Zhang Ximei1 , Jiang Chunling1
1. Northwest Branch, Research Institute of Petroleum Exploration & Development, PetroChina, Lanzhou, Gansu 730020, China;
2. Key Laboratory of Reservoir Characterization, CNPC, Lanzhou, Gansu 730020, China;
3. Institute of Petroleum Exploration & Development, Tarim Oilfield Company Ltd., PetroChina, Korla, Xinjiang 841000, China
摘要 通过对塔里木盆地热瓦普区块宽方位地震资料分析认为,在方位角划分时应尽可能多地利用远炮检距信息,有利于提高裂缝预测精度。通过计算和分析不同地震属性的各向异性表明:旅行时差相对于旅行时,其各向异性受上覆地层的影响更小,较真实地反映目的层裂缝发育情况;振幅的各向异性预测裂缝的规律性较好,且与区域断裂分布特征吻合程度高;AVO梯度的各向异性预测裂缝精度高于常规属性,且在串珠位置(即缝洞发育处)裂缝发育,与实际地质情况吻合。对旅行时差、振幅、AVO梯度等有利属性的各向异性结果进行融合,可提高裂缝预测精度,有利于指导高产井的部署。
关键词 :
方位角 ,
裂缝预测 ,
旅行时 ,
AVO梯度 ,
各向异性
Abstract :Through analysis of wide azimuth seismic data in Rewapu area, we understand that far-offset information helps fracture prediction improvement when dividing azimuth. Based on calculation and analysis of anisotropy about different attributes, interval traveltime anisotropy could weaken impact on the overlying strata relative to traveltime anisotropy, and it can represent real fracture characteristics of the target. Amplitude anisotropy reveals better fracture distribution, and complies greatly with fault characteristics. AVO gradient anisotropy has higher accuracy than that of amplitude anisotropy in fracture prediction. This kind of fractures is always developed at bead-like seismic reflection with caves. Fusion of beneficial attributes such as interval traveltime anisotropy, amplitude anisotropy, and AVO gradient can improve fracture prediction.
Key words :
azimuth angle
fracture prediction
traveltime
AVO gradient
anisotropy
收稿日期: 2013-07-29
基金资助: 本项研究受“十二·五”国家科技重大专项(2011ZX05004-003)资助。
作者简介 : 王洪求 工程师,1982年生;2006年毕业于中国石油大学
引用本文:
王洪求, 杨午阳, 谢春辉, 郑多明, 王海龙, 张喜梅, 蒋春玲. 不同地震属性的方位各向异性分析及裂缝预测[J]. 石油地球物理勘探, 2014, 49(5): 925-931.
Wang Hongqiu, Yang Wuyang, Xie Chunhui, Zheng Duoming, Wang Hailong, Zhang Ximei, Jiang Chunling. Azimuthal anisotropy analysis of different seismic attributes and fracture prediction. OGP, 2014, 49(5): 925-931.
链接本文:
http://www.ogp-cn.com/CN/ 或 http://www.ogp-cn.com/CN/Y2014/V49/I5/925
[1]
顾汉明, 张奎涛, 刘春成, 王建花. 基于Low-rank一步法波场延拓的黏声各向异性介质纯qP波正演模拟 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4): 733-746.
[2]
杜向东, 韩文明, 曹向阳, 张英德, 张世鑫, 刘强. 各向异性介质弹性波高斯束偏移方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4): 804-812,830.
[3]
段茜, 刘向君, 梁利喜, 熊健. 裂缝参数对纵波各向异性影响的数值模拟 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(3): 575-583,590.
[4]
刘宏英, 吴国忱, 单俊臻, 杨森. HTI介质方位转换波反射系数一阶扰动近似 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(3): 627-634.
[5]
谷一鹏, 印兴耀, 梁锴, 张佳佳. VTI介质弹性波相速度扩展各向异性线性近似 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(3): 635-642.
[6]
姜晓宇, 张研, 甘利灯, 宋涛, 杜文辉, 周晓越. 花岗岩潜山裂缝地震预测技术 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(3): 694-704.
[7]
金昌昆, 王延光, 尚新民, 崔庆辉, 王东凯. 微测井与方位加权插值精细近地表速度建模技术 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 257-265.
[8]
张丽艳, 李昂, 刘建颖, 杨建国, 陈志德. 宽方位地震资料方位各向异性处理——以大庆长垣三分量地震数据为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 292-301,310.
[9]
马光凯, 周铮铮, 耿伟峰, 钱忠平, 晏伟, 任晓乔. 海洋拖缆数据检波器移动时差校正 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(2): 266-271.
[10]
杨宗青, 李宏伟, 欧居刚, 常梅斯, 林杨. TTI介质各向异性参数优化提取方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1): 111-116.
[11]
郭同翠, 姜明军, 纪迎章, 王红军, 马文骥, 孔祥文. 叠前地质统计学反演在页岩甜点和薄夹层预测中的应用——以西加拿大盆地W区块为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1): 167-175.
[12]
司兆伟, 邓少贵, 林发武, 袁习勇, 李海涛, 田超国. 泥浆侵入各向异性地层阵列侧向测井响应数值模拟 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1): 187-196.
[13]
李胜雅, 吕庆达, 黄建平, 李振春, 胡自多, 刘定进. VTI介质自适应聚焦束偏移 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(1): 92-100.
[14]
邓盾, 邓勇, 马光克, 隋波, 李潇潇, 欧阳敏. 双方位地震资料联合成像处理技术在深水崎岖海底区的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(6): 1293-1301.
[15]
阮伦, 程玖兵. VTI介质弹性体波模式解耦高效算法 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(5): 1014-1023.