温度与压力对注水地震监测的影响
云美厚1 , 张国富2 , 张国才2 , 易维启3
1. 大庆石油学院勘探系;
2. 大庆石油管理局物探公司;
3. 大庆油田责任有限公司勘探部
Effects of temperature and pressure on seismic monitoring for waterflooding
Yun Meihou1 , Zhang Guofu2 , Zhang Guocai2 , Yi Weiqi3
Exploration Department, Daqing Petroleum College, Anda City, Heilongjiang Province 151400, China
摘要 注水不仅会引起储层流体饱和度的变化,而且会导致储层温度和压力的变化。本文分析了注水对储层地震特性的影响,并通过正演模拟着重研究了地层压力与温度的变化对地震响应的影响。模拟结果表明:流体替换是产生注水地震异常的关键。由于注水而引起的地层压力的增加将削弱流体替换的影响,而相应的温度降低却会增强流体替换的影响。当地层压力和温度变化较大时,其对地震响应的影响是不可忽略的。
关键词 :
注水地震监测 ,
地震异常 ,
流体替换 ,
压力 ,
温度 ,
正演模拟
Abstract :Waterflood can cause variation not only in reservoir fluid saturation,but also in reservoir temperature and pressure.The paper analyzed the effects of waterflood on seismic characters in reservoir and gave emphasis to study of effects of variation in reservoir pressure and temperature on seismic response by forward modeling.The modeling results show that fluid displacement is key to seismic anomaly caused by waterflood.Increase in reservoir pressure will weaken the effect of fluid displacement but corresponding decrease in temperature will strengthen the effect of fluid displacement.Its effects on seismic response can not be neglected when variation in reservoir pressure and temperature is larger.
Key words :
seismic monitoring for waterflood
seismic anomaly
fluid displacement pressure
temperature
forward modeling
收稿日期: 2000-04-17
作者简介 : 云美厚,讲师,1965年生,1988年毕业于大庆石油学院物探系,1993年获石油勘探开发科学研究院硕士学位.长期从事教学与科研工作,发表学术论文10余篇.现在中国地质大学(北京)攻读博士学位,并从事开发地震研究工作.
引用本文:
云美厚, 张国富, 张国才, 易维启. 温度与压力对注水地震监测的影响[J]. 石油地球物理勘探, 2001, 36(4): 466-470.
Yun Meihou, Zhang Guofu, Zhang Guocai, Yi Weiqi. Effects of temperature and pressure on seismic monitoring for waterflooding. OGP, 2001, 36(4): 466-470.
链接本文:
http://www.ogp-cn.com/CN/ 或 http://www.ogp-cn.com/CN/Y2001/V36/I4/466
[1]
顾汉明, 张奎涛, 刘春成, 王建花. 基于Low-rank一步法波场延拓的黏声各向异性介质纯qP波正演模拟 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4): 733-746.
[2]
刘芸菲, 陈学华, 罗鑫, 张杰, 倪辉. 双相不混溶流体饱和裂缝—孔隙岩石依赖频率的地震响应数值分析 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4): 821-830.
[3]
杜凯, 林承焰, 马存飞, 任丽华, 梁书义, 张宗轩. 地质模式约束的断层破碎带内部结构地震识别——以东营凹陷樊162井区为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(3): 651-660.
[4]
刘立彬, 王延光, 孙成禹. 基于正演模型的砂泥岩薄互层AVO特征分析 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(6): 1246-1253.
[5]
罗玉钦, 刘财. 多轴复频移近似完全匹配层弹性波模拟 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(5): 1024-1033.
[6]
李雪英, 田亚军, 程云, 聂伟东. 基于仿射类平滑伪Wigner分布的厚度有序递变型薄互层时频特征分析 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(5): 1094-1105.
[7]
雷蕾, 韩宏伟, 于景强. 近岸水下扇沉积样式及地震响应特征新认识 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(5): 1151-1158.
[8]
贺懿, 朱继田, 张迎朝, 郭明刚, 王丽君. 正演模拟流体识别技术 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(4): 867-874,881.
[9]
姜振海. 泥岩盖层内断裂垂向封闭油气能力综合评价方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(3): 650-655.
[10]
于晓东, 桂志先, 汪勇, 王井伶. 叠前AVAZ裂缝预测技术在车排子凸起的应用 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(3): 624-633.
[11]
马乃拜, 金圣林, 杨瑞召, 孟令彬, 王力, 胡永蓁. 塔里木盆地顺北地区断溶体地震反射特征与识别 [J]. 石油地球物理勘探, 2019, 54(2): 398-403.
[12]
钱丽萍, 王霞, 李丰, 李建华, 王静, 屈燕微. Fillippone公式结合等效介质理论预测地层压力 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s2): 224-229.
[13]
刘艳, 赵海涛, 徐红霞, 杨显峰, 李斌, 罗海宁. 利用叠后提频及多属性分析预测砂泥岩薄互层——以轮南石炭系砂泥岩段为例 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(s1): 196-200.
[14]
黄金强, 李振春, 江文. TTI介质Low-rank有限差分法高效正演模拟及逆时偏移 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(6): 1198-1209.
[15]
井涌泉, 栾东肖, 张雨晴, 陈飞, 范廷恩, 胡光义. 基于地震属性特征的河流相叠置砂岩储层预测方法 [J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(5): 1049-1058.